اجزاء کے سائز کے بارے میں آپ کو کچھ سچائیاں جاننا ہوں گی

افسانہ 1: فوٹو وولٹیک ویفرز سیمی کنڈکٹر ویفرز کے برابر سائز کے ہونے چاہئیں۔

سچ: فوٹو وولٹیک سلیکون ویفرز کا سیمی کنڈکٹر سلیکون ویفرز کے سائز سے کوئی تعلق نہیں ہے، لیکن پوری فوٹو وولٹیک انڈسٹری چین کے نقطہ نظر سے تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔

تجزیہ: صنعت کی زنجیر کے نقطہ نظر سے فوٹو وولٹیک انڈسٹری چین اور سیمی کنڈکٹر انڈسٹری چین کی لاگت کا ڈھانچہ مختلف ہے؛ اس کے ساتھ ساتھ سیمی کنڈکٹر سلیکون ویفر کا اضافہ ایک بھی چپ کی شکل کو متاثر نہیں کرتا، لہذا یہ بیک اینڈ پیکیجنگ اور ایپلی کیشن کو متاثر نہیں کرتا، جبکہ فوٹو وولٹیک سیل اگر بڑا ہو جاتا ہے تو فوٹو وولٹیک ماڈیولز اور پاور پلانٹس کے ڈیزائن پر اس کا بہت اثر پڑتا ہے۔

افسانہ 2: اجزاء کا سائز جتنا بڑا ہوگا، اتنا ہی بہتر ہوگا۔ 600ڈبلیو 500ڈبلیو اجزاء سے بہتر ہے، اور 700ڈبلیو اور 800ڈبلیو اجزاء اگلے ظاہر ہوں گے۔

سچ: بڑے کے لئے بڑا، بڑا ایل سی او ای کے لئے بہتر ہے.

تجزیہ: ماڈیول اختراع کا مقصد فوٹو وولٹیک بجلی کی پیداوار کی لاگت کو کم کرنا ہونا چاہئے۔ اسی لائف سائیکل پاور جنریشن کے معاملے میں بنیادی بات یہ ہے کہ کیا بڑے ماڈیول فوٹو وولٹیک ماڈیولز کی لاگت کو کم کرسکتے ہیں یا فوٹو وولٹیک پاور پلانٹس کی بی او ایس لاگت کو کم کرسکتے ہیں۔ ایک طرف بڑے پیمانے پر اجزاء اجزاء کی لاگت میں کمی نہیں لاتے ہیں۔ دوسری جانب یہ سسٹم اینڈ پر اجزاء کی نقل و حمل، دستی تنصیب اور آلات کی نقل و حمل میں بھی رکاوٹیں لاتا ہے جو بجلی کی لاگت کے لیے نقصان دہ ہے۔ جتنا بڑا اتنا ہی بہتر ہوگا اتنا ہی بہتر نقطہ نظر مشکوک ہوگا۔

افسانہ 3: پی ای آر سی سیل کی زیادہ تر توسیع 210 تخصیصات پر مبنی ہے، لہذا مستقبل میں 210 یقینی طور پر مرکزی دھارے میں شامل ہو جائیں گے۔

سچائی: کون سا سائز مرکزی دھارے میں شامل ہو جاتا ہے اب بھی مصنوعات کی پوری صنعت کی زنجیر کی قدر پر منحصر ہے. اس وقت 182 سائز بہتر ہے۔

تجزیہ: جب سائز کا تنازعہ واضح نہیں ہوتا تو بیٹری کمپنیاں خطرات سے بچنے کے لئے بڑے سائز سے مطابقت رکھتی ہیں۔ ایک اور نقطہ نظر سے، نئی توسیع بیٹری کی صلاحیت سب 182 خصوصیات کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے. مرکزی دھارے میں کون بنے گا اس کا انحصار مصنوعات کی پوری صنعتی زنجیر کی قدر پر ہے۔

افسانہ 4: ویفر سائز جتنا بڑا ہوگا، جزو کی لاگت بھی کم ہوگی۔

سچائی: سلیکون کی لاگت کو جزو کے اختتام تک مدنظر رکھتے ہوئے 210 اجزاء کی لاگت 182 اجزاء سے زیادہ ہے۔

تجزیہ: سلیکون ویفرز کے لحاظ سے سلیکون راڈز کے گاڑھے ہونے سے کرسٹل کی نشوونما کی لاگت میں ایک حد تک اضافہ ہوگا اور سلائسنگ کی پیداوار میں کئی فیصد پوائنٹس کی کمی آئے گی۔ مجموعی طور پر 210 کے سلیکون ویفرز کی لاگت میں 182 کے مقابلے میں 1~2 پوائنٹس/ڈبلیو کا اضافہ ہوگا؛

بڑا سلیکون ویفر بیٹری مینوفیکچرنگ کی لاگت کو بچانے کے لئے سازگار ہے، لیکن 210 بیٹریوں کی مینوفیکچرنگ آلات پر زیادہ ضروریات ہیں۔ مثالی طور پر، 210 بیٹری مینوفیکچرنگ لاگت میں 182 کے مقابلے میں صرف 1~2 پوائنٹس/ڈبلیو بچا سکتا ہے، جیسے پیداوار، کارکردگی ہمیشہ مختلف رہی ہے، لاگت زیادہ ہوگی؛

اجزاء کے لحاظ سے 210 (ہاف چپ) اجزاء میں ضرورت سے زیادہ کرنٹ کی وجہ سے زیادہ اندرونی نقصانات ہوتے ہیں اور اجزاء کی کارکردگی روایتی اجزاء کے مقابلے میں تقریبا 0.2 فیصد کم ہوتی ہے جس کے نتیجے میں لاگت میں 1 فیصد/ڈبلیو کا اضافہ ہوتا ہے۔ 210 کا 55 سیل ماڈیول لانگ جمپر ویلڈنگ سٹرپس کے وجود کی وجہ سے ماڈیول کی کارکردگی میں تقریبا 0.2 فیصد کمی کرتا ہے اور اس کی لاگت میں مزید اضافہ ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ 210 کے 60 سیل ماڈیول کی چوڑائی 1.3 میٹر ہے۔ ماڈیول کی لوڈ کی گنجائش کو یقینی بنانے کے لئے فریم کی لاگت میں نمایاں اضافہ ہوگا اور ماڈیول کی لاگت میں 3 پوائنٹس/ڈبلیو سے زیادہ اضافہ کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ ماڈیول کی لاگت کو کنٹرول کرنے کے لئے، ماڈیول کی قربانی دینا ضروری ہے۔ لوڈ کی گنجائش.

جزو کے اختتام تک سلیکون ویفر کی لاگت کو مدنظر رکھتے ہوئے 210 اجزاء کی لاگت 182 اجزاء سے زیادہ ہے۔ صرف بیٹری کی لاگت کو دیکھنا بہت یک طرفہ ہے۔

افسانہ 5: ماڈیول کی طاقت جتنی زیادہ ہوگی، فوٹو وولٹیک پاور اسٹیشن کی بی او ایس لاگت جتنی کم ہوگی۔

سچائی: 182 اجزاء کے مقابلے میں، بی او ایس لاگت میں 210 اجزاء قدرے کم کارکردگی کی وجہ سے نقصان میں ہیں۔

تجزیہ: ماڈیول کی کارکردگی اور فوٹو وولٹیک پاور پلانٹس کی بی او ایس لاگت کے درمیان براہ راست تعلق ہے۔ ماڈیول پاور اور بی او ایس لاگت کے درمیان باہمی تعلق کا مخصوص ڈیزائن اسکیموں کے ساتھ مل کر تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔ اسی کارکردگی پر بڑے ماڈیولز کی طاقت میں اضافہ کرکے لائی گئی بی او ایس لاگت کی بچت تین پہلوؤں سے آتی ہے: بڑے بریکٹوں کی لاگت کی بچت، اور برقی آلات پر اعلی سٹرنگ پاور کی لاگت کی بچت۔ بلاک کے ذریعہ حساب کی جانے والی تنصیب لاگت کی بچت، جس میں سے بریکٹ لاگت کی بچت سب سے بڑی ہے۔ 182 اور 210 ماڈیولوں کا مخصوص موازنہ: ان دونوں کو بڑے پیمانے پر فلیٹ گراؤنڈ پاور اسٹیشنوں کے لئے بڑے بریکٹ کے طور پر استعمال کیا جاسکتا ہے؛ برقی آلات پر، چونکہ 210 ماڈیول نئے سٹرنگ انورٹر سے مطابقت رکھتے ہیں اور انہیں 6 ایم ایم 2 کیبلوں سے لیس کرنے کی ضرورت ہے، اس سے بچت نہیں ہوتی؛ تنصیب کے اخراجات کے لحاظ سے، یہاں تک کہ فلیٹ گراؤنڈ پر، 1.1 ملین کی چوڑائی اور 2.5 ملین 2 کا رقبہ بنیادی طور پر دو افراد کی طرف سے آسان تنصیب کی حد تک پہنچ جاتا ہے۔ 1.3 میٹر کی چوڑائی اور 210 60 سیل ماڈیول اسمبلی کے لئے 2.8 میٹر 2 کا سائز ماڈیول کی تنصیب میں رکاوٹیں لائے گا۔ ماڈیول کی کارکردگی کی طرف واپس، 210 ماڈیول قدرے کم کارکردگی کی وجہ سے بی او ایس لاگت میں نقصان میں ہوں گے.

افسانہ 6: سٹرنگ پاور جتنی زیادہ ہوگی، فوٹو وولٹیک پاور اسٹیشن کی بی او ایس لاگت جتنی کم ہوگی۔

حقیقت: سٹرنگ کی طاقت میں اضافہ بی او ایس لاگت بچت لا سکتے ہیں, لیکن 210 ماڈیول اور 182 ماڈیول اب برقی آلات کے اصل ڈیزائن کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتے ہیں (6 ایم ایم 2 کیبلز اور اعلی موجودہ انورٹرز کی ضرورت ہے), اور نہ ہی بی او ایس لاگت بچت لائے گا.

تجزیہ: پچھلے سوال کی طرح، اس نقطہ نظر کا نظام ڈیزائن کی شرائط کے ساتھ مل کر تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ ایک مخصوص دائرے میں قائم ہے، جیسے 156.75 سے 158.75 سے 166 تک۔ جزو تبدیلیوں کا سائز محدود ہے، اور ایک ہی سٹرنگ لے جانے والے بریکٹ کا سائز زیادہ تبدیل نہیں ہوتا ہے۔ ، انورٹرز اصل ڈیزائن سے مطابقت رکھتے ہیں، لہذا سٹرنگ پاور میں اضافہ بی او ایس لاگت کی بچت لا سکتا ہے۔ 182 ماڈیولز کے لیے ماڈیول سائز اور وزن بڑا ہوتا ہے اور بریکٹ کی لمبائی میں بھی نمایاں اضافہ کیا جاتا ہے، لہذا پوزیشننگ بڑے پیمانے پر فلیٹ پاور پلانٹس کی طرف مائل ہوتی ہے، جو بی او ایس لاگت کو مزید بچا سکتی ہے۔ دونوں 210 ماڈیول اور 182 ماڈیول بڑے بریکٹ کے ساتھ میچ کیا جا سکتا ہے, اور برقی آلات اب اصل ڈیزائن کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا (6ایم ایم 2 کیبل اور اعلی موجودہ انورٹرز کی ضرورت ہے), جو بی او ایس لاگت بچت نہیں لائے گا.

افسانہ 7: 210 ماڈیول گرم جگہ کا خطرہ کم ہے, اور گرم جگہ درجہ حرارت 158.75 اور 166 ماڈیول سے کم ہے.

حقیقت: 210 ماڈیول کا ہاٹ اسپاٹ خطرہ دیگر ماڈیولز کے مقابلے میں زیادہ ہے۔

تجزیہ: گرم جگہ درجہ حرارت واقعی کرنٹ، خلیوں کی تعداد، اور لیکیج کرنٹ سے متعلق ہے. مختلف بیٹریوں کے لیکیج کرنٹ کو بنیادی طور پر ایک ہی سمجھا جاسکتا ہے۔ لیبارٹری ٹیسٹ میں ہاٹ اسپاٹ توانائی کا نظریاتی تجزیہ: 55سیل 210 ماڈیول 60سیل 210 ماڈیول 182 ماڈیول 166 ماڈیول 156.75 ماڈیول، اصل پیمائش کے بعد 3 ماڈیول (آئی ای سی معیاری ٹیسٹ کی شرائط، شیڈنگ تناسب 5٪~ 90٪ ٹیسٹ الگ سے) ہاٹ اسپاٹ درجہ حرارت بھی ایک متعلقہ رجحان ظاہر کرتا ہے. لہذا، 210 ماڈیول کا ہاٹ اسپاٹ خطرہ دیگر ماڈیولز کے مقابلے میں زیادہ ہے۔

غلط فہمی 8: 210 اجزاء سے میل کھاتا جنکشن باکس تیار کیا گیا ہے، اور قابل اعتمادی موجودہ مرکزی دھارے کے اجزاء کے جنکشن باکس سے بہتر ہے۔

سچائی: 210 اجزاء کے لئے جنکشن باکس قابل اعتماد خطرہ نمایاں طور پر بڑھا دیا گیا ہے.

تجزیہ: 210 ڈبل سائیڈڈ ماڈیولز کے لئے 30 اے جنکشن باکس کی ضرورت ہوتی ہے، کیونکہ 18 اے (شارٹ سرکٹ کرنٹ) × 1.3 (ڈبل سائیڈڈ ماڈیول کوایفیشینٹ) × 1.25 (بائی پاس ڈائوڈ کوایفیشینٹ) = 29.25 اے. فی الحال 30 اے جنکشن باکس پختہ نہیں ہے اور جنکشن باکس مینوفیکچررز 30 اے کے حصول کے لئے متوازی ڈبل ڈائوڈ استعمال کرنے پر غور کرتے ہیں۔ مرکزی دھارے کے اجزاء کے جنکشن باکس کے مقابلے میں، سنگل ڈائوڈ ڈیزائن کا قابل اعتماد خطرہ نمایاں طور پر بڑھ جاتا ہے (ڈائوڈ کی مقدار میں اضافہ ہوتا ہے، اور دونوں ڈائوڈ مکمل طور پر مستقل ہونا مشکل ہے) .

افسانہ 9: 60 خلیوں کے 210 اجزاء نے اعلی کنٹینر نقل و حمل کا مسئلہ حل کر دیا ہے۔

حقیقت: 210 اجزاء کے لئے شپنگ اور پیکیجنگ حل بریکج کی شرح میں نمایاں اضافہ کرے گا.

تجزیہ: نقل و حمل کے دوران اجزاء کو پہنچنے والے نقصان سے بچنے کے لیے اجزاء کو عمودی طور پر رکھا جاتا ہے اور لکڑی کے ڈبوں میں پیک کیا جاتا ہے۔ لکڑی کے دو ڈبوں کی اونچائی 40 فٹ اونچی کابینہ کی اونچائی کے قریب ہے۔ جب اجزاء کی چوڑائی 1.13 میٹر ہوتی ہے تو فورک لفٹ لوڈنگ اور ان لوڈنگ الاؤنس کی صرف 10 سینٹی میٹر باقی رہ جاتی ہے۔ 60 خلیوں کے ساتھ 210 ماڈیولز کی چوڑائی 1.3 میٹر ہے۔ یہ ایک پیکیجنگ حل ہونے کا دعوی کرتا ہے جو اس کے نقل و حمل کے مسائل کو حل کرتا ہے۔ ماڈیول کو لکڑی کے ڈبوں میں چپٹا رکھنے کی ضرورت ہے، اور نقل و حمل کے نقصان کی شرح میں لازمی طور پر نمایاں اضافہ ہوگا۔